Vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Nhóm bạn can ngăn nhưng hung thủ vẫn trả thù

🗓️ 2026-09-18 📁 vietnam-general 📝 ⏱️ 👁️ : -

Vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Hung thủ lạnh lùng sát hại 2 đứa trẻ, đi rửa tay rồi bỏ trốn - Ảnh 1.

Lực lượng chức năng tổ chức thực nghiệm hiện trường vụ sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai - Ảnh: Viện KSND TP Đồng Nai

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đồng Nai vừa hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ cùng vật chứng đến Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố Nguyễn Đức Anh (21 tuổi), là hung thủ sát hại 3 mẹ con ở xã Bình Minh, về tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Bị bạn gái chia tay nên có ý định trả thù

Theo kết luận điều tra, Đức Anh và chị Đ.T.P.A. (17 tuổi, ngụ ấp Bùi Chu, xã Bình Minh) có quan hệ tình cảm nhưng sau đó cô gái đã chủ động chia tay.

Chiều ngày 2-9, Đức Anh nhậu cùng một nhóm bạn. Trong lúc nhậu, Đức Anh khóc và nói do bị P.A. bỏ nên nảy sinh ý định giết cô gái để trả thù nhưng nhóm bạn can ngăn.

Tối cùng ngày, sau khi nghỉ nhậu, Đức Anh nói dối anh Nguyễn Minh Nh. chở đến ấp Bùi Chu, xã Bình Minh để đòi khoản nợ 5 triệu đồng của một người bạn.

Trên đường đi, Đức Anh yêu cầu Nh. chở về phòng trọ để lấy đồ. 

Tại đây, Đức Anh lấy một cây kiếm và một con dao giấu trong người rồi để Nhật chở đến nhà chị P.A..

Khi phát hiện ông Đ.V.R. (cha của P.A.) đi làm về, Đức Anh nói với Nh. đó là "cha của thằng thiếu nợ tao" và đòi xử lý. Nghe vậy, Nh. can ngăn và chở bạn về phòng trọ, sau đó mới đi về nhà.

Rạng sáng 3-9, Đức Anh một mình chạy xe máy, đeo khẩu trang, mang theo 2 con dao đến nhà P.A..

Đến nơi, Đức Anh leo lên mái nhà tìm cách đột nhập nhưng cửa khu vực giếng trời bị khóa. Lúc này ông R. phát hiện, bật đèn phía trong nhà. Ông R. hỏi ai thì Đức Anh nói đến tìm P.A., ông R. yêu cầu Đức Anh đi về và cho biết sẽ báo công an.

Vụ 3 mẹ con bị sát hại ở Đồng Nai: Hung thủ lạnh lùng sát hại 2 đứa trẻ, đi rửa tay rồi bỏ trốn - Ảnh 2.

Nguyễn Đức Anh, hung thủ ra tay sát hại 3 mẹ con ở Đồng Nai - Ảnh: Công an Đồng Nai

Người chồng thoát chết nhưng tổn thương cơ thể 76%

Theo kết luận điều tra, dù bị phát hiện nhưng Đức Anh vẫn cố tình tìm đường khác để đột nhập vào nhà chị P.A..

Nghĩ nhà bên cạnh có đường đi qua, Đức Anh trèo qua mái nhà ông Nguyễn Viết Qu. (40 tuổi) mở cửa tầng 2 đi vào rồi theo cầu thang xuống tầng trệt.

Khi ông Qu. phát hiện và la lớn, Đức Anh cầm dao lao đến tấn công. Khi ấy chủ nhà chạy về hướng nhà vệ sinh, lấy một con dao trong nhà, chém vào trán Đức Anh rồi bỏ chạy và làm rơi dao.

Lúc này một con dao bị gãy, Đức Anh liền nhặt con dao của ông Qu. rồi tiếp tục đuổi theo. Khi đến khu vực bếp thì phát hiện bà H.T.M. (36 tuổi, vợ ông Qu.) đang đứng gần đó nên tấn công vào vùng trọng yếu của bà M..

Sau đó, Đức Anh tiếp tục đuổi ông Qu. chạy ra đường, khi cách nhà khoảng 20m thì dùng dao tấn công cho đến khi đối phương nằm bất động.

Nghĩ ông Qu. đã chết, Đức Anh cầm dao đi vào nhà với mục đích tìm những người còn lại trong nhà để giết, bịt đầu mối.

Khi đến cửa phòng ngủ, Đức Anh phát hiện bà M. nằm gục phía trong cửa phòng. Thấy hai con (11 tuổi và 1 tuổi) của ông Qu. đang ngủ, Đức Anh tiếp tục vung dao khiến cả hai cháu bé tử vong.

Sau khi gây án, Đức Anh mang dao ra khu vực bếp gần nơi phơi đồ để lại, sau đó vào nhà vệ sinh rửa tay. Khi Đức Anh đi ra trước nhà thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Ông Qu. được đưa đi cấp cứu với nhiều vết thương. Kết luận giám định xác định tỉ lệ tổn thương cơ thể của ông Qu. là 76%.

Tại cơ quan điều tra, Đức Anh khai không quen biết và không có mâu thuẫn với các nạn nhân trong gia đình ông Qu., đồng thời khai nhận hành vi phạm tội.

Hành vi của người chồng được xác định là phòng vệ chính đáng

Cơ quan điều tra xác định khi Đức Anh đột nhập vào nhà cầm dao tấn công, ông Qu. lấy dao chặt xương sử dụng hằng ngày trong nhà để phòng vệ rồi vứt dao bỏ chạy. Hành vi của ông Qu. được xác định là "phòng vệ chính đáng" theo Điều 22 Bộ luật Hình sự, không phải là tội phạm.

Đối với Nguyễn Minh Nh., người chở Đức Anh đến nhà P.A., cơ quan điều tra xác định Đức Anh nói dối đi đòi khoản nợ 5 triệu đồng. Khi nghe Đức Anh nói ý định tấn công cha P.A., Nh. đã can ngăn và chở Đức Anh về phòng trọ. Nh. chỉ biết vụ án khi được công an mời làm việc nên không có cơ sở xử lý.

Sáu người nhậu cùng cũng đã can ngăn khi nghe Đức Anh nói ý định giết P.A. để trả thù. Cơ quan điều tra xác định không có cơ sở xử lý những người này.

Đọc tiếp

Về trang Chủ đề