Transfermarkt định giá thấp cầu thủ Việt Nam?
07/08/2026 11:27 GMT+7
Mọi chuyện bắt đầu từ bình luận của tiền đạo nhập tịch Nguyễn Xuân Son khi anh cho rằng chuyên trang chuyển nhượng Transfermarkt đang định giá các cầu thủ Việt Nam quá thấp.

Xuân Son là cầu thủ được định giá cao nhất của tuyển Việt Nam - Ảnh: ANH KHOA
"Xin chào Transfermarkt, tôi nghĩ các bạn nên điều chỉnh lại giá trị chuyển nhượng. Những con số này chưa đúng đâu. Hãy để ý vào giá trị của các đồng đội tôi!" - tài khoản Nguyễn Xuân Son có tích xanh viết.
Vậy có thực sự Transfermarkt đang đánh giá chưa đúng về các cầu thủ Việt Nam?
Transfermarkt không có tiêu chuẩn định giá cụ thể
Theo các chuyên gia, Transfermarkt không có "công thức định giá" cố định cho các cầu thủ như nhiều người nghĩ.
Đội ngũ chuyên gia của Transfermarkt xác định giá trị cầu thủ bằng việc tham khảo dữ liệu thống kê, thông tin thị trường, thu thập ý kiến từ cộng đồng...
Tuy vậy, giới chuyên môn vẫn cho rằng có một số yếu tố ảnh hưởng đến giá trị cầu thủ mà đội ngũ chuyên gia của Transfermarkt thường xuyên chú ý tới.
Đó là độ tuổi, phong độ và thành tích gần đây, chất lượng và mức độ cạnh tranh giải đấu mà họ tham dự, đẳng cấp quốc tế được tạo dựng khi thi đấu các giải châu lục và thế giới, tiềm năng phát triển...

Chanathip từng là cầu thủ được định giá cao nhất Đông Nam Á - Ảnh: CHANGSUEK
Thực tế không có yếu tố nào đủ sức quyết định giá trị của một cầu thủ nhưng nếu phải xếp theo mức ảnh hưởng thì đứng đầu phải là chất lượng và mức độ cạnh tranh ở giải đấu mà họ tham dự, rồi phong độ thực tế trong thời gian gần đây và cuối cùng là độ tuổi, tiềm năng phát triển.
Vì sao cầu thủ Việt Nam bị định giá thấp?
Có nhiều lý do nhưng có thể khẳng định việc Transfermarkt định giá thấp cầu thủ Việt Nam không nằm ở năng lực cá nhân. Thứ nhất, Giải vô địch quốc gia (V-League) chưa được đánh giá cao trên thị trường quốc tế.
So với J-League (Nhật Bản), K-League (Hàn Quốc) hay Thai-League (Thái Lan) thì V-League có ít giao dịch chuyển nhượng quốc tế, ít cầu thủ xuất ngoại thành công, ít được các CLB lớn theo dõi. Điều này làm giá trị thị trường của cầu thủ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Nhật Bản, Hàn Quốc mỗi năm có hàng chục cầu thủ sang châu Âu; trong khi Thái Lan cũng đã có nhiều cầu thủ sang Nhật, Bỉ, Anh... thi đấu. Nhưng Việt Nam chỉ có rất ít trường hợp ra nước ngoài và hầu hết đều chưa tạo được dấu ấn lớn. Do yếu tố này, thị trường quốc tế khó xác lập mức giá cao cho các cầu thủ Việt Nam.

Quang Hải có thời điểm được định giá đến 400.000 euro - Ảnh: ANH KHOA
Transfermarkt có dữ liệu rất phong phú với các giải lớn nhưng V-League ít được truyền hình quốc tế, quá ít thống kê chuyên sâu, ít có tuyển trạch viên theo dõi. Định giá của các cầu thủ vì thế có thể thận trọng hơn so với các nước.
Ở Việt Nam nhiều thương vụ không công khai giá, cầu thủ hết hợp đồng rồi chuyển CLB, mức phí chuyển nhượng nhìn chung thấp hơn nhiều so với các nước. Điều này khiến mức định giá cầu thủ khó tăng cao.
Thành tích ở cấp CLB châu Á của bóng đá Việt Nam còn hạn chế. Các CLB Việt Nam hiếm khi tiến sâu ở các giải đấu cấp châu lục có tính cạnh tranh cao. Việc thiếu những màn trình diễn tốt trước các đối thủ mạnh ở châu Á cũng ảnh hưởng đến cách thị trường đánh giá cầu thủ.
Liệu định giá có thể thay đổi?
Nếu trong tương lai có nhiều cầu thủ Việt Nam thi đấu thành công ở nước ngoài, V-League nâng cao chất lượng và thu hút sự quan tâm quốc tế, các CLB Việt Nam đạt thành tích tốt hơn ở đấu trường châu lục, thị trường chuyển nhượng minh bạch và sôi động hơn, thì giá trị thị trường của cầu thủ Việt Nam trên Transfermarkt hoàn toàn có thể tăng lên.
Điều này đã từng xảy ra với cầu thủ Nhật Bản và Hàn Quốc khi các nền bóng đá này ngày càng hội nhập sâu với thị trường bóng đá quốc tế.
Đọc tiếp
Về trang Chủ đề
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết
0
0 0Chuyển sao tặng cho thành viên
- x1
- x5
- x10
Hoặc nhập số sao
Bạn đang có: 0 sao
Tuổi Trẻ Online Newsletters
Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới
Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất