Lời khen cho Nhật Bản: Không tìm cách 'lạm phát' huy chương ở Asiad

Nhật Bản không tìm cách tạo lợi thế

Ở Asiad 20, chủ nhà Nhật Bản tổ chức 43 môn thể thao với 469 nội dung thi đấu. So với Asiad 19 tại Trung Quốc - 40 môn với 481 nội dung, kỳ Asiad này hầu như không có gì khác biệt về số lượng. 

Nhưng về danh sách môn thi đấu lại có xáo trộn đáng kể. So với Hàng Châu 2022 (nhưng diễn ra vào 2023), Aichi-Nagoya 2026 đã bỏ đi nhóm 4 môn thể thao trí tuệ cờ vua, cờ vây, cờ tướng bài bridge, và đua thuyền rồng.

Thay vào đó, người Nhật Bản đã bổ sung MMA (võ tổng hợp), padel, surfing, teqball và virtual taekwondo (taekwondo thực tế ảo).

Việc loại đi đua thuyền rồng, nhóm các môn cờ, đánh bài cùng một số nội dung của roller skating (trượt ván) là phù hợp với tiêu chí "bám sát Olympic" mà Hội đồng Olympic châu Á (OCA) cũng như chủ nhà Nhật Bản đưa ra.  

Ở chiều ngược lại, sự gia nhập của MMA và padel được đánh giá là phù hợp với xu hướng thể thao, đến từ chính yêu cầu của OCA, chứ không hẳn do chủ nhà Nhật Bản đề xuất. Còn với surfing, teqball cùng virtual taekwondo - số lượng nội dung của các môn này là rất ít, hầu như chỉ để mang tính trải nghiệm. 

Nhật Bản có đưa vào các môn thể thao mang tính địa phương của họ để tăng lợi thế đua huy chương? Câu trả lời là không, thể hiện qua danh sách bổ sung kể trên. 

Người Nhật cũng giữ lại toàn bộ những môn thể thao thuộc phong trào Olympic, và danh sách các môn họ đưa ra cho Asiad 20, vì vậy hầu như không có tranh cãi. 

Một góc độ ít ai để ý, đó là số lượng nội dung của các môn. Nhiều nước chủ nhà các kỳ đại hội thể thao tuy lập danh sách môn bám sát phong trào Olympic, nhưng lại thường tăng mạnh số nội dung của những môn mà họ sở trường.

Ví dụ điển hình là ở Asiad Hàng Châu, chủ nhà Trung Quốc đã bạo phát số nội dung môn bắn súng từ 20 lên 33, và rồi đoạt một nửa số HCV (16) ở bộ môn này. 

Đây được xem là cách thức tạo lợi thế ít gây tranh cãi hơn so với việc bổ sung những môn địa phương. Và dù sao, bắn súng cũng là một môn thể thao thu hút sự quan tâm toàn cầu.

Kỳ Asiad hứa hẹn đúng "tiêu chuẩn Olympic"

Còn với Nhật Bản năm nay, họ hầu như không chủ động tạo ra lợi thế nào. Karate - quốc võ của người Nhật chỉ tăng từ 14 lên 15 nội dung, hầu như không đáng kể. 

Số nội dung judo được giữ nguyên 15 so với kỳ Asiad trước, tương tự là vật (Nhật Bản mạnh nhất châu Á môn này) - cũng được giữ nguyên 18 nội dung. Xe đạp cũng chỉ tăng từ 20 lên 22 nội dung. 

Đây là 4 môn thể thao mang tính "mỏ vàng" của người Nhật, chiếm khoảng phân nửa số HCV của xứ sở mặt trời mọc ở các kỳ Asiad trong quá khứ. Nếu tăng mạnh số nội dung cho các môn này, Nhật Bản có thể bổ sung ít nhất 10-20 HCV nữa ở kỳ Asiad năm nay. 

Gần như đã là luật bất thành văn, hầu hết người hâm mộ thể thao ngày nay đều chấp nhận thực trạng chủ nhà "vơ vét" huy chương ở các kỳ đại hội. Bỏ qua những tranh cãi về việc được thiên vị bởi trọng tài hay lợi thế sân bãi, ưu thế quen thuộc nhất là những môn thể thao địa phương, hoặc số nội dung tăng đến khó tin ở các môn chủ nhà sở trường.

Tại Asiad Jakarta-Palembang 2018, chủ nhà Indonesia đã thêm vào đến 4 môn thể thao hoặc mang tính địa phương, hoặc sở trường của họ. Đó là pencak silat, leo núi thể thao, dù lượn và jet ski. 

Kết quả, Indonesia giành đến 20 HCV ở nhóm 4 môn này, chiếm 70% thành tích toàn đoàn của họ. 

Ở sân chơi SEA Games, tình trạng này lại càng ngao ngán. Chủ nhà Campuchia từng khiến cả làng thể thao phải "ngán ngẩm" khi bày ra đến... 40 nội dung ở 2 môn võ địa phương là kun bokator và kun Khmer.

Thậm chí nhiều nước chủ nhà còn gây bất mãn khi cắt bỏ thô bạo chương trình thi đấu của các môn Olympic, từ việc giảm số nội dung cho đến loại bỏ hoàn toàn. 

Nhìn từ góc độ đó, kỳ Asiad năm nay của Nhật Bản - dù còn chưa khai mạc, tạo ra nhiều hứa hẹn về một kỳ đại hội thật sự công tâm, minh bạch và đáp ứng tiêu chuẩn Olympic hơn cả. 

Đọc tiếp

Về trang Chủ đề